Die Ukraine verstärkt ihre Evakuierungsaufrufe, während Russland im Nordosten angreift

Nur 1.400 von 11.000 Menschen haben das Gebiet Kupiansk verlassen, seit die regionalen Behörden diesen Monat Evakuierungsbefehle erlassen haben, sagen ukrainische Beamte.

Ein Bewohner von Kupiansk starb bei russischem Beschuss, teilte die Ukraine mit.

Die Kämpfe um Kupjansk stellen sowohl Russland als auch die Ukraine vor strategische Dilemmata.

Prigozhin sei auf einem Privatfriedhof in St. Petersburg begraben, teilte sein Pressedienst mit.

Der Pressesprecher des Weißen Hauses stellt in Prigoschins Tod eine engere Verbindung zum Kreml her.

Das Pentagon kündigt weitere 250 Millionen US-Dollar an militärischer Ausrüstung und Munition für die Ukraine an.

Ein russisches Gericht lehnt die Freilassung des ultranationalistischen Militärbloggers Igor Girkin ab.

Der Vatikan versucht, die Äußerungen des Papstes zu Russland zu klären.

Ukrainische Beamte sagten, ein 45-jähriger Einwohner von Kupiansk sei am Dienstagmorgen unter russischem Artilleriebeschuss ums Leben gekommen, als die Angriffe auf die östliche Stadt zunahmen und die Behörden ihre Forderungen nach einer Evakuierung der Zivilbevölkerung verstärkten.

Laut Oleh Syniehubov, dem Leiter der regionalen Militärverwaltung, wurden seit Anfang dieses Monats mehr als 1.400 Menschen, darunter 343 Kinder, aus Frontgebieten in der Nähe von Kupjansk evakuiert. Die Stadt steht im Fadenkreuz Russlands, während es im Norden der Ostukraine in die Offensive geht, während seine Streitkräfte andere Teile der Frontlinie verteidigen.

„Wir arbeiten weiterhin an der Evakuierung der Zivilbevölkerung aus gefährlichen Regionen des Bezirks Kupjansk“, sagte Herr Syniehubov am Montag in einem Beitrag in der Messaging-App Telegram.

Aber die Zahlen, die Herr Syniehubov bekannt gegeben hat, liegen weit unter den 11.000 Menschen, die die Behörden diesen Monat als geplante Umsiedlung ankündigten, als sie einen obligatorischen Evakuierungsbefehl aus dem Bezirk Kupjansk ankündigten, in dem vor dem Krieg etwa 60.000 Menschen lebten.

Die Stadt Kupiansk, nur 25 Meilen von der russischen Grenze entfernt, fiel zu Beginn der groß angelegten Invasion im vergangenen Jahr an die Moskauer Streitkräfte und blieb sechs Monate lang besetzt. Die ukrainischen Streitkräfte eroberten es im vergangenen September in einer blitzschnellen Gegenoffensive in der Region Charkiw zurück.

Doch seitdem beschießen russische Streitkräfte das Gebiet ständig mit Artillerie, was eine Rückkehr zum Alltag praktisch unmöglich macht. Als die russischen Streitkräfte in den letzten Wochen darauf drängten, einige der Gebiete in der Region zurückzuerobern, die sie letzten Herbst verloren hatten, konnten sie rund um Kupiansk einige kleine Gewinne erzielen.

Die Situation hat einen hochrangigen ukrainischen Militärkommandanten dazu veranlasst, weitere Verstärkungen in der Region zu fordern.

RUSSLAND

Kiew

Charkiw

Kupansk

Dnipro R.

UKRAINE

Wolgograd

Meer von Azov

KRIM

100 Meilen

Von der New York Times

Die örtlichen Behörden hatten die Zivilbevölkerung bereits Anfang des Jahres dazu aufgerufen, Kupiansk und die umliegenden Siedlungen zu evakuieren. Die Rufe wurden immer lauter, als die russischen Streitkräfte in das Gebiet vordrangen, aber einige Bewohner – viele von ihnen sind älter und in einem schlechten Gesundheitszustand – zögerten, das Gebiet zu verlassen, weil sie wirtschaftliche Unsicherheit befürchteten.

„Ich weiß nicht, was ich tun werde, wenn ich evakuiert werde“, sagte Oleksandr Shapoval, 63, der in einem Gebiet im Westen von Kupjansk lebt, das vom Beschuss relativ verschont geblieben ist. „Hier haben wir ein kleines Haus, wir haben einen kleinen Gemüsegarten. Wir haben hier etwas.“

Herr Shapoval sagte am Telefon, dass er an Herzproblemen und hohem Blutdruck leide. Der Beschuss habe in den letzten Wochen zugenommen und „die Russen kommen“, sagte er. Aber er fügte hinzu, dass er glaube, dass die Stadt halten würde, und dass er bleibe, um den ukrainischen Truppen zu helfen, indem er für sie koche und ihre Wäsche wäscht.

„Ich glaube nicht, dass Kupiansk kapitulieren wird“, sagte Herr Shapoval.

Herr Syniehubov, der örtliche Beamte, sagte, der am Dienstagmorgen verstorbene Einwohner von Kupiansk sei getötet worden, als er als Wachmann in einer Fleischverarbeitungsanlage arbeitete, die durch Artilleriebeschuss beschädigt worden war.

Weiter südlich, in der östlichen Region Donezk, sagten ukrainische Beamte am Dienstag, dass bei russischen Angriffen fünf Menschen ums Leben gekommen seien.

Pawlo Kyrylenko, der Chef der regionalen Militärverwaltung von Donezk, sagte in einem Telegram-Beitrag, dass ein Dutzend Dörfer und Städte in der Gegend unter Beschuss geraten seien, und fügte hinzu, dass bei den Angriffen vier Menschen verletzt worden seien. Er veröffentlichte mehrere Bilder, auf denen zerstörte Häuser und die Decke eines Hauses zu sehen waren, die offenbar von dem Skelett einer Streurakete durchbohrt worden war, einer Waffe, die sich in der Luft öffnet, um kleine Bomben über ein großes Gebiet abzufeuern. Die Bilder konnten nicht unabhängig überprüft werden.

Die Staatsanwaltschaft der Region Donezk teilte auf Telegram mit, dass die russischen Streitkräfte bei ihrem Angriff höchstwahrscheinlich Streumunition eingesetzt hätten. Sowohl Russland als auch die Ukraine haben die umstrittenen Waffen eingesetzt, von denen bekannt ist, dass sie der Zivilbevölkerung wahllosen Schaden zufügen.

Thomas Gibbons-Neff trug zur Berichterstattung bei.

— Constant Méheut

Die Kämpfe um Kupjansk im Norden der Ostukraine werfen sowohl für Russland als auch für die Ukraine erneut Fragen auf, wohin entlang einer Hunderte Meilen langen Frontlinie Verstärkung geschickt werden soll.

Während Russland in der Region kleine Fortschritte macht, geriet Kupiansk ins Fadenkreuz der Kämpfe. Die Stadt steht unter ständigem Beschuss und russische Truppen sind nur noch wenige Meilen nördlich davon stationiert.

„Die Russen scheinen einige Fortschritte zu machen“, räumte der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov während einer Pressekonferenz am Montag ein.

Zu Beginn des Krieges eroberten russische Streitkräfte die Stadt und nutzten sie als Logistikzentrum, bevor das ukrainische Militär sie im vergangenen September zurückeroberte. Ein erneuter Verlust wäre ein schwerer Schlag für die Ukraine, die Truppen und Feuerkraft entlang der gesamten Frontlinie verteilt hat, um ihr Land zu behalten. Letzte Woche forderte Oleksandr Syrsky, der oberste General der Ukraine im Osten, weitere Verstärkungen im Raum Kupiansk.

Dieser Ansatz wurde jedoch von westlichen Beamten kritisiert, die sagen, dass die Ukraine ihre Truppen auf die Südfront konzentrieren sollte, um das Hauptziel ihrer laufenden Gegenoffensive zu erreichen: die russischen Versorgungslinien im Süden abzuschneiden, indem sie einen Keil durch die Front treibt -genannte Landbrücke zwischen Russland und der besetzten Halbinsel Krim.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wies die Kritik zurück und sagte, dass die ukrainischen Streitkräfte nicht aus Orten wie Kupjansk abgezogen würden.

Das britische Verteidigungsministerium sagte letzte Woche, dass „eine realistische Möglichkeit besteht, dass Russland in den nächsten zwei Monaten die Intensität seiner Offensivbemühungen“ an der Front in der Nähe von Kupiansk und einer Stadt im Süden, Lyman, erhöhen wird.

Es bleibt jedoch unklar, ob die russischen Streitkräfte ganz Kupjansk einnehmen wollen würden, was bedeuten würde, dass sie versuchen würden, eine Stadt am Ufer eines großen Flusses und mit begrenzten Versorgungsleitungen zu halten. Diese Situation würde der Situation ähneln, mit der die russischen Streitkräfte letztes Jahr in der südlichen Stadt Cherson konfrontiert waren, aus der sie sich schließlich zurückzogen.

Stattdessen könnten russische Truppen versuchen, bis zum Fluss Oskil vorzudringen, der nach Norden und Süden verläuft, und ihn als natürliche Barriere gegen weitere ukrainische Angriffe zu nutzen.

Unterdessen muss Russland einen ukrainischen Vorstoß im Süden abwehren. Das ukrainische Militär teilte am Montag mit, seine Truppen hätten das Dorf Robotyne zurückerobert und damit die ersten Verteidigungslinien Russlands durchbrochen – ein taktischer Gewinn, der den ukrainischen Truppen eine Chance für einen größeren Durchbruch an der Südfront geben könnte.

Jüngste Berichte von Militäranalysten deuten darauf hin, dass das russische Militär möglicherweise Truppen von Osten nach Süden verlagert, um dort seine Verteidigungsanlagen zu verstärken, was den Druck auf Kupiansk verringern könnte.

— Constant Méheut

Jewgeni W. Prigoschin, der russische Söldnerführer, der letzte Woche bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, sei in einer privaten Zeremonie in St. Petersburg beigesetzt worden, teilte sein Pressedienst am Dienstag mit und beendete damit tagelange Spekulationen darüber, wie er beigesetzt werden würde.

Die Ankündigung auf der Messaging-App Telegram kam überraschend. Stunden zuvor hatte der Kreml erklärt, er habe keine Informationen über die Beerdigung von Herrn Prigoschin, außer dass Präsident Wladimir V. Putin nicht anwesend sein werde.

Die Beerdigung von Herrn Prigozhin „fand in privater Form statt“, sagte sein Pressedienst. „Wer Abschied nehmen möchte, kann den Porokhovskoye-Friedhof“ in St. Petersburg besuchen.

Am Dienstagnachmittag wurde der Porokhovskoye-Friedhof stark von russischen Polizisten, Bereitschaftspolizisten und Nationalgardisten bewacht, die den Menschen den Zutritt verweigerten, was darauf hindeutet, welche Anstrengungen der Staat unternommen hat, um die öffentliche Trauer um Herrn Prigozhin auf ein Minimum zu beschränken .

Einzelheiten zur Beerdigung von Herrn Prigozhin, einschließlich des Datums und der Frage, ob die Öffentlichkeit teilnehmen darf, waren tagelang unklar. Es gab Gerüchte über Zeremonien auf anderen Friedhöfen, obwohl Porokhovskoye nicht erwähnt wurde. Die Polizei hatte einige von ihnen abgesperrt und Metalldetektoren auf dem Serafimovsky-Friedhof aufgestellt, auf dem Putins Eltern begraben liegen.

Die Geheimhaltung spiegelte die Sensibilität um Herrn Prigozhin wider, einen langjährigen Verbündeten von Herrn Putin, der im Juni eine gescheiterte Meuterei gegen die Moskauer Militärführung startete. Er kam zusammen mit neun anderen, darunter Spitzenführern seines privaten Militärunternehmens Wagner, am vergangenen Mittwoch beim Absturz eines Privatjets nordwestlich von Moskau ums Leben.

Herr Prigozhin hatte die Auszeichnung „Held Russlands“ erhalten, eine der höchsten Auszeichnungen des russischen Militärs, die im Allgemeinen besondere Bestattungen, einschließlich einer Ehrengarde und einer Militärkapelle, vorsieht.

Die Verwirrung stimmte mit den unklaren Details über den Absturz überein. Die Ursache bleibt unklar, aber US-amerikanische und westliche Beamte gehen davon aus, dass eine Explosion an Bord der Auslöser war. Viele westliche Beamte haben gesagt, dass sie es für wahrscheinlich halten, dass Herr Putin eine Rolle bei der Ermordung von Herrn Prigozhin als Vergeltung für die kurzlebige Meuterei des Söldnerhäuptlings im Juni gespielt haben könnte.

Nach dem Absturz veröffentlichten die russischen Behörden das Flugmanifest des Flugzeugs, in dem die Namen der zehn Personen aufgeführt waren, die sich an Bord befinden sollten, und es hieß, alle an Bord seien getötet worden. Das ließ Raum für tagelange Spekulationen darüber, ob Herr Prigozhin wirklich im Flugzeug war.

Die Todesfälle wurden erst am Sonntag offiziell bestätigt, als russische Ermittler sagten, dass Gentests gezeigt hätten, dass die Namen der Opfer des Absturzes mit den Namen auf dem Manifest übereinstimmten.

Wagners Logistikchef Valery Chekalov, der sich ebenfalls im Flugzeug befand, wurde am Dienstagmorgen auf dem Nordfriedhof in St. Petersburg in einer im Vorfeld nicht angekündigten Zeremonie beigesetzt. Mehrere hundert Menschen kamen, um ihre Aufwartung zu machen.

Einige Analysten spekulierten, dass die russischen Behörden eine öffentliche Unterstützungswelle für Herrn Prigozhin und seine Spitzenleute verhindern wollten.

„Es scheint, dass die Behörden erwartungsgemäß eine spontane Kundgebung zum Gedenken an die Führungsspitze Wagners vermeiden wollen und zu diesem Zweck einen Nebel um die Grabstätte gelegt haben“, schrieb Farida Rustamova, eine unabhängige Journalistin, im Telegram Messaging-App.

Valeriya Safronova, Nanna Heitmann und Jesus Jiménez trugen zur Berichterstattung bei.

— Valerie Hopkins berichtet aus St. Petersburg, Russland

Karine Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte am Dienstag, es sei „sehr klar“, was mit Jewgeni W. Prigoschin passiert sei, dem russischen Söldnerchef, der letzte Woche bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, und verwies auf die „lange Geschichte des Kremls“. seine Gegner töten.“

Während einer Pressekonferenz im Weißen Haus am Dienstag, Stunden nach der Beerdigung von Herrn Prigozhin auf einem Friedhof in St. Petersburg, Russland, rekapitulierte sie, wie Herr Prigozhin seine Wagner-Söldner im Juni in einer kurzlebigen Meuterei angeführt hatte, bevor er einen Deal zur Umsiedlung abschloss nach Weißrussland.

„Jetzt, zwei Monate nachdem er diesen Deal abgeschlossen hatte, wurde er getötet“, sagte Frau Jean-Pierre. „Es ist also ziemlich offensichtlich, was hier passiert ist.“

Die Kommentare von Herrn Jean-Pierre schienen die bisher stärkste Andeutung der Biden-Regierung zu sein, dass der Kreml eine Rolle bei dem Absturz gespielt hat, bei dem Herr Prigozhin am vergangenen Mittwoch ums Leben kam, ohne jedoch eine direkte Anschuldigung zu erheben.

Am Tag des Absturzes wurde Präsident Biden gefragt, ob seiner Meinung nach Russlands Präsident Wladimir V. Putin dahinterstecke. „Es passiert nicht viel in Russland, hinter dem Putin nicht steckt“, antwortete Herr Biden. „Aber ich weiß nicht genug, um die Antwort zu kennen.“

Seitdem haben US-amerikanische und westliche Beamte erklärt, dass sie davon ausgehen, dass der Absturz durch eine Explosion an Bord verursacht wurde. Nach Angaben russischer Beamter laufen Ermittlungen.

Viele westliche Beamte haben gesagt, dass sie es für wahrscheinlich halten, dass Herr Putin als Vergeltung für seine Meuterei im Juni eine Rolle bei Herrn Prigoschins Tod gespielt hat. Dmitri S. Peskow, der Sprecher des Kremls, bezeichnete solche Vorschläge als „eine absolute Lüge“.

Als Frau Jean-Pierre am Dienstag gefragt wurde, wann die Biden-Regierung eine formelle Bewertung des Flugzeugabsturzes veröffentlichen würde, verwies sie stattdessen darauf, „was Herr Putin tendenziell tut“.

„Es ist ganz klar, was hier passiert ist“, sagte sie, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.

Die russischen Behörden haben die Informationen über den Absturz streng kontrolliert und den Tod von Herrn Prigozhin tagelang nicht direkt bestätigt. Während das Flugmanifest am Tag des Absturzes veröffentlicht wurde und die Behörden sagten, alle an Bord seien getötet worden, gab es bis Sonntag keine Bestätigung, dass er an Bord gewesen war, als Beamte sagten, DNA-Tests hätten Übereinstimmungen mit allen Namen ergeben das Manifest.

— Jesus Jimenez und Zolan Kanno-Youngs

Das Pentagon wird der Ukraine im Rahmen eines neuen Waffen- und Ausrüstungspakets, das am Dienstag angekündigt wurde und AIM-9 Sidewinder-Raketen zur Luftverteidigung umfassen wird, bis zu 250 Millionen US-Dollar an Militärhilfe zur Verfügung stellen.

Das Paket ist die 45. Tranche dieser Art, die seit August 2021 aus dem bestehenden Waffen- und Ausrüstungsbestand des Verteidigungsministeriums gezogen wird. Der Materialbestand, der Kiew in dieser Runde zur Verfügung gestellt werden soll, umfasst laut einer per E-Mail an Reporter versandten Erklärung des Verteidigungsministeriums auch Munition und andere Ausrüstung, wie sie die USA in großen Mengen geschickt haben: Lenkraketen für HIMARS-Trägerraketen, 155-Millimeter-Artilleriegeschosse, Javelin-Panzerabwehrraketen, Luft-Boden-Raketen, Humvee-Trucks und drei Millionen Schuss Kleinwaffen Munition.

„Die USA werden weiterhin mit ihren Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten, um die Ukraine mit den Kapazitäten auszustatten, um ihren unmittelbaren Bedarf auf dem Schlachtfeld und ihren längerfristigen Bedarf an Sicherheitshilfe zu decken“, sagte Sabrina Singh, eine Sprecherin des Pentagons, am Dienstagnachmittag bei einer Pressekonferenz gegenüber Reportern.

Um ukrainische Soldaten im Rahmen ihrer Gegenoffensive beim Durchbrechen russischer Minenfelder zu unterstützen, wird das Verteidigungsministerium außerdem Minenräumausrüstung und Sprengmunition entsenden, mit denen russische Linien durchbrochen werden könnten.

Das bemerkenswerteste Element des Pakets sind die AIM-9 Sidewinder-Raketen, bei denen es sich um wärmesuchende Luft-Luft-Waffen handelt, die von NASAMS-Trägerraketen (National Advanced Surface-to-Air Missile System) am Boden abgefeuert werden können. NASAMS wurde als gemeinsames Produkt Norwegens und des amerikanischen Verteidigungsunternehmens Raytheon entwickelt und nutzt Raketentypen, die für NATO-Kampfflugzeuge gebaut wurden, und nutzt sie für bodengestützte Luftverteidigungssysteme. Das US-Militär nutzt sie zur Luftverteidigung Washingtons.

In einem Bericht der Marine wurde die Sidewinder als „eine der ältesten, kostengünstigsten und erfolgreichsten Raketen im US-Waffenbestand“ bezeichnet und festgestellt, dass mehr als 40 Nationen die Waffe für ihre Streitkräfte übernommen haben. Sie ist kleiner und leichter als die AIM-7 Sparrow-Raketen, die das Pentagon zuvor zur Verwendung in NASAMS-Trägerraketen nach Kiew geschickt hat.

Einem Faktenblatt der US-Luftwaffe zufolge gelangte das konkrete Sidewinder-Modell, das in die Ukraine geschickt werden soll, erstmals 1983 in das Arsenal des Pentagons.

Diese neueste Materialabnahme enthalte keine 155-mm-Artillerie-Streuwaffen, sagte Frau Singh. Die Entscheidung des Weißen Hauses im Juli, diese Granaten bereitzustellen, die jeweils 72 kleine Panzerabwehr- und Antipersonengranaten enthalten, wurde von vielen Menschenrechtsorganisationen verurteilt. Granaten dieses Typs sind in mehr als 100 Ländern wegen der Gefahr, die sie während und nach ihrem Einsatz für die Zivilbevölkerung darstellen, verboten, da die Ausfallrate der Granaten von 14 Prozent oder mehr viele Blindgänger erzeugt, die de facto Minenfelder erzeugen können. Weder die Vereinigten Staaten noch Russland oder die Ukraine haben den Vertrag unterzeichnet, der ihre Lagerung oder Verwendung verbietet.

Die Vereinigten Staaten haben während der Biden-Regierung militärische Ausrüstung im Wert von mindestens 23,8 Milliarden US-Dollar aus Lagerbeständen des Pentagons bereitgestellt und der Ukraine außerdem etwa 19,7 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln zur Verfügung gestellt, um Waren direkt von der amerikanischen Verteidigungsindustrie zu kaufen. Laut einer am Dienstag von der Plattform ShareAmerica des Außenministeriums veröffentlichten Erklärung haben die Vereinigten Staaten der Ukraine außerdem mehr als 2,6 Milliarden US-Dollar an humanitärer Hilfe zugesagt.

Im Mai, als die Biden-Regierung zunehmend unter Druck stand, zu erklären, wie sie die Ukraine weiterhin militärisch unterstützen wollte, ohne den Kongress um weitere Mittel zu bitten, berechnete das Pentagon den Wert des an die Ukraine geschickten Materials neu und setzte dadurch mindestens drei Milliarden US-Dollar an zusätzlichen Mitteln frei für Kiew. Die beiden Hilfspakete, die das Pentagon seitdem angekündigt hat, einschließlich des Dienstags, waren kleiner als die meisten vorherigen Tranchen.

„Wir sind zuversichtlich, dass wir im Laufe des Geschäftsjahres über genügend Geld verfügen werden, um den Bedarf der Ukraine zu decken“, sagte Frau Singh und wies darauf hin, dass das Ministerium vom Kongress zusätzliche Mittel beantragt habe.

— John Ismay berichtet aus Washington

Ein russisches Gericht entschied, dass ein ultranationalistischer Blogger, der die Führung des Krieges in der Ukraine durch die russische Armee kritisiert hat, im Gefängnis bleiben muss, bis ihm ein Prozess wegen „extremistischer Aktivitäten“ vorgeworfen wird.

Der Blogger Igor Girkin, auch bekannt als Strelkov, wurde im Juli verhaftet und wird bis zum 18. September im Moskauer Lefortowo-Gefängnis bleiben, berichteten russische Medien.

Vor seiner Verhaftung hatte Herr Girkin eine umfassendere Mobilisierung und Säuberung der Kriegsgegner gefordert. In einem Beitrag auf der Nachrichten-App Telegram, der Tage vor seiner Festnahme veröffentlicht wurde, bezeichnete Herr Girkin den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin als „Nichts“.

Seine Verhaftung im letzten Monat folgte auf einen kurzen Aufstand der Wagner-Kämpfer Jewgeni W. Prigoschins und signalisierte, dass der Kreml möglicherweise die Toleranz gegenüber einigen kriegsbefürwortenden Militärbloggern verloren hat, die der russischen Armee zunehmend kritisch gegenüberstanden. Es schien auch zu einer kurzlebigen Auseinandersetzung innerhalb der Milblogger-Community zu kommen.

Im März 2014 half Herr Girkin Russland bei der illegalen Annexion der Krim und führte anschließend prorussische Separatistenmilizen in der Ostukraine an. Er wurde zum Verteidigungsminister der Volksrepublik Donezk ernannt, einer separatistischen Einheit, die das Territorium der Region Donezk in der Ukraine beanspruchte.

Nachdem der Flug 17 der Malaysia Airlines im Juli 2014 über der Ostukraine abgeschossen wurde und alle 298 Menschen an Bord getötet wurden, wurde Herr Girkin von seiner Rolle in Donezk entlassen und geriet aufgrund seiner extremistischen Ansichten allmählich ins Abseits der russischen Politik. Letztes Jahr befand ein niederländisches Gericht Herrn Girkin und zwei weitere Personen des Mordes beim Abschuss des Passagierflugzeugs für schuldig. Herr Girkin hat die Verantwortung abgelehnt.

Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine erlangte Herr Girkin als kriegsbefürwortender Kommentator wieder öffentliche Bekanntheit.

— Valery Safronova

Papst Franziskus habe letzte Woche nicht die Absicht gehabt, mit spontanen Äußerungen über die expansiven russischen Herrscher des 18. Jahrhunderts „die imperialistische Logik zu verherrlichen“, erklärte der Vatikan am Dienstag und versuchte, einen Aufschrei über Kommentare zu beruhigen, die einige Kritiker als zu nah am Präsidenten bezeichneten Wladimir V. Putins Begründungen für die Invasion in der Ukraine.

In einer Videoansprache an junge russische Katholiken am Freitag „wollte der Papst die Jugend ermutigen, alles Positive im großen russischen kulturellen und spirituellen Erbe zu bewahren und zu fördern“, sagte der Sprecher des Vatikans, Matteo Bruni, in einer Erklärung. „Sicherlich nicht, um imperialistische Logik und Regierungspersönlichkeiten zu verherrlichen.“

Am Ende seiner Rede, in der Franziskus junge katholische Russen dazu ermutigte, Brücken zwischen den Generationen zu bauen und die Saat der Versöhnung zu verbreiten, berief er sich auf das Erbe des „Großrusslands der Heiligen, Herrscher, des Großrusslands von Peter I., Katharina II., diesem Reich.“ – großartig, aufgeklärt, von großer Kultur und großer Menschlichkeit.“

Diese Kommentare schienen von seinen vorbereiteten Bemerkungen abzuweichen, die in einem Bulletin des Vatikans veröffentlicht wurden, in dem die spontanen Hinweise auf die beiden ehemaligen russischen Zaren, die im 18. Jahrhundert in Teile der Ukraine einmarschierten, nicht erwähnt wurden.

Diese Kommentare wurden in der Ukraine und in anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion sofort kritisiert. Herr Putin, der sich letztes Jahr in einer Rede mit Peter dem Großen verglich, erwähnte die Idee des Wiederaufbaus des Russischen Reiches im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine, die bis zu ihrem Zusammenbruch vor drei Jahrzehnten Teil der Sowjetunion war.

Ein Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Oleg Nikolenko, schrieb auf Facebook, dass es „sehr bedauerlich sei, dass russische Großstaatsideen, die tatsächlich wissentlich oder unwissentlich die Ursache für Russlands chronische Aggression sind, aus dem Mund des Papstes kommen.“

Auch das Oberhaupt der Ukrainischen Griechisch-Katholischen Kirche, Swjatoslaw Schewtschuk, äußerte „Schmerz“ und „Enttäuschung“ über die Äußerungen des Papstes, die seiner Meinung nach im Widerspruch zur Friedensdoktrin von Franziskus stünden.

In den ersten Monaten des Krieges, der mit dem Beginn der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Februar 2022 begann, wurde der Papst dafür kritisiert, dass er keine entschiedene Haltung gegenüber Russland einnahm und offenbar einer Standardstrategie des Heiligen Stuhls folgte, um eine Entfremdung zu vermeiden jegliche Kriegspartei vor möglichen Friedensverhandlungen. Doch als der Krieg andauerte, änderte Franziskus seinen Kurs und bezeichnete die Ukrainer als „Märtyrer“ in einem „moralisch ungerechten“ Krieg.

— Gaia Pianigiani

Paul Whelan, ein in Russland inhaftierter Amerikaner, erschien in einem Video, das am Montag von einem vom Kreml unterstützten Nachrichtensender veröffentlicht wurde, und gab seiner Familie die Gelegenheit, ihn zum ersten Mal seit drei Jahren wiederzusehen.

Herr Whelan, ein ehemaliger Marinesoldat, der eine 16-jährige Haftstrafe wegen scheinbarer Spionagevorwürfe verbüßt, ist seit seiner Verurteilung durch ein russisches Gericht im Juni 2020 weitgehend außer Sicht, obwohl er von westlichen Diplomaten besucht wurde.

In dem von RT – einem staatlichen englischsprachigen Netzwerk, das früher als Russia Today bekannt war – veröffentlichten Video ist Herr Whelan in verschiedenen Situationen zu sehen, unter anderem beim Essen in einer Cafeteria. Er schien bei guter Gesundheit zu sein und lehnte die Bitte eines Interviewers ab, ihm Fragen zu stellen.

In einer E-Mail an die Unterstützer sagte Whelans Zwillingsbruder David, dass es am Montag „das erste Mal seit Juni 2020 war, dass ich sah, wie er wirklich aussieht“.

„Danke also, Russia Today, denn obwohl Ihre Berichterstattung die schlimmste Art von Propaganda ist und Sie das Sprachrohr von Kriegsverbrechern sind, konnte ich zumindest sehen, wie Paulus nach all den Jahren aussieht“, schrieb er.

David Whelan sagte, das Video sei im Mai aufgenommen worden. Er fügte hinzu, dass sein Bruder ihre Eltern zuvor darüber informiert habe, dass die Gefängnisbeamten ihn für seine Weigerung, an der Befragung teilzunehmen, bestraft hätten, indem sie ihm unter anderem einen Teil seiner Kleidung weggenommen hätten.

Karine Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, sagte bei einer Pressekonferenz am Dienstag: „Es war beruhigend zu sehen, dass er – und das heißt, um die Worte seines Bruders zu verwenden – ‚unbeugsam‘ bleibt.“

„Paul zeigt weiterhin enormen Mut“, sagte Frau Jean-Pierre. „Das ändert nichts daran, dass seine Umstände wirklich inakzeptabel sind, und wir werden dies weiterhin sehr deutlich zum Ausdruck bringen. Russland sollte ihn sofort freilassen.“

Präsident Biden hat erklärt, er arbeite daran, die Freilassung von Herrn Whelan sicherzustellen. Das Außenministerium versuchte monatelang, ihn in den Deal zur Freilassung des WNBA-Stars Brittney Griner einzubeziehen, der kurz vor der Invasion in der Ukraine auf einem russischen Flughafen festgenommen wurde und sich später wegen Drogendelikten schuldig bekannte.

Frau Griner wurde im Dezember im Austausch gegen Viktor Bout freigelassen, einen berüchtigten russischen Waffenhändler, der als „Händler des Todes“ bekannt ist.

Abgesehen von diplomatischen Besuchen beschränkte sich die Kommunikation von Herrn Whelan, einem Sicherheitsmanager des Unternehmens, auf Telefonanrufe und ein Telefoninterview, das er im Mai mit CNN führte.

Herr Whelan, 53, und Evan Gershkovich – ein amerikanischer Reporter des Wall Street Journal, der im März ebenfalls wegen Spionagevorwürfen verhaftet wurde – wurden von den Vereinigten Staaten als „zu Unrecht inhaftiert“ eingestuft, was bedeutet, dass sie im Wesentlichen als politische Geiseln gelten.

David Whelan sagte in einem Interview im April, dass er „sich freuen würde, wenn die US-Regierung alle möglichen Zugeständnisse machen würde, um Paul nach Hause zu bringen.“

– Jesus Jimenez

Neue Umfragedaten zeigen, dass Kinder in der Ukraine während der russischen Invasion einen „weit verbreiteten Lernverlust“ erleiden, sagte UNICEF, das UN-Kinderhilfswerk, am Dienstag.

Die Bildungsprobleme unterstreichen den weitreichenden sozialen Schaden, der der Ukraine durch die groß angelegte Invasion Russlands vor 18 Monaten zugefügt wurde, und erhöhen die emotionale und mentale Belastung junger Ukrainer. Im Verlauf des Krieges wurden einige Schulen bombardiert und andere in Notunterkünfte umgewandelt.

Die Menschenrechtsüberwachungsmission der Vereinten Nationen in der Ukraine teilte im Juni mit, dass seit Beginn des Konflikts mehr als 530 Kinder getötet und 1.047 verletzt worden seien – Zahlen, die wahrscheinlich zu niedrig angesetzt sind. Russland und seine Stellvertretertruppen in der Ukraine haben auch einige Kinder in Lager in russisch besetzten Gebieten oder nach Russland selbst gebracht, manchmal zur Adoption.

Die lange Zeit der Unruhen hat dazu geführt, dass Lehrer und Schulverwalter Schwierigkeiten haben, herauszufinden, wie sie Unterricht für die Millionen Kinder in der Ukraine anbieten können, von denen viele aus ihren Häusern vertrieben wurden, und für diejenigen, die das Land verlassen haben, eine Zahl, von der einige noch mehr sind Schätzungen gehen von rund zwei Millionen aus.

Laut UNICEF haben bis zu 57 Prozent der ukrainischen Lehrer eine Verschlechterung der Sprachkenntnisse ihrer Schüler sowie geringere Mathematik- und Fremdsprachenkenntnisse gemeldet.

Regina De Dominicis, die Regionaldirektorin der Agentur für Europa und Zentralasien, sagte in einer Erklärung, dass „die Angriffe auf Schulen in der Ukraine unvermindert anhalten und die Kinder zutiefst verzweifelt sind und keinen sicheren Raum zum Lernen haben.“

„Dies hat nicht nur dazu geführt, dass die Kinder der Ukraine Schwierigkeiten haben, in ihrer Bildung voranzukommen“, sagte sie, „sondern auch darum, das beizubehalten, was sie gelernt haben, als ihre Schulen noch voll funktionsfähig waren.“

Die neuesten Einschreibungsdaten für ukrainische Schulen ergaben, dass etwa ein Drittel der Kinder im Grund- und Sekundaralter Präsenzunterricht erhielten, während ein weiteres Drittel eine Mischung aus Präsenz- und Online-Unterricht belegte. Das letzte Drittel nahm nach Angaben der Agentur ausschließlich online am Unterricht teil.

Ungefähr zwei Drittel der jüngeren Kinder in der Ukraine besuchten keine Vorschule, und in Gebieten an vorderster Front gaben etwa 75 Prozent der Eltern an, dass sie ihre Kinder nicht in die Vorschule schicken würden, hieß es.

Auch ukrainische Kinder, die das Land verlassen haben, dürften Schwierigkeiten haben, Zugang zum Unterricht zu finden, hieß es weiter. Mehr als die Hälfte der ukrainischen Flüchtlingskinder in sieben Aufnahmeländern seien nicht in den nationalen Bildungssystemen eingeschrieben, von denen einige bereits überlastet seien, sagte die Agentur und stellte fest, dass sie mit Sprachbarrieren und Schwierigkeiten beim Zugang zu Schulen konfrontiert seien.

UNICEF sagte, es arbeite mit Beamten und Partnern in der Ukraine und diesen Ländern zusammen, um den Zugang zu hochwertiger Schulbildung zu verbessern, einschließlich der Bereitstellung alternativer Lernmethoden und der Ausstattung von Lehrern und Schulmitarbeitern mit den Fähigkeiten, die erforderlich sind, um „alle gefährdeten Kinder in Klassenzimmer zu integrieren“ und „ Sprachunterricht sowie psychische Gesundheit und psychosoziale Unterstützung.“

– Jesus Jimenez

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte in einem Interview am Sonntag, dass sein Land im Jahr 2024 Wahlen abhalten könne, dies jedoch nur mit erheblicher finanzieller und logistischer Hilfe des Westens möglich sei.

Jegliche Wahlen – die unter dem Kriegsrecht nicht erlaubt sind – würden durch die umfassende Invasion Russlands und andere Faktoren erschwert, wie beispielsweise die Herausforderung, Stimmzettel für Militärangehörige und ukrainische Bürger, die gezwungen sind, im Ausland zu leben, zur Verfügung zu stellen.

„Wir brauchen jede Stimme“, sagte Herr Selenskyj im Interview mit Natalia Moseychuk, einer ukrainischen Journalistin. „Wir können nicht selbst sagen, dass dies eine sehr demokratische Wahl war. Wir brauchen eine legitime Wahl. Diese Entscheidung muss von der Gesellschaft getroffen werden, damit sie unser Volk nicht spaltet.“

Herr Zelensky sagte, dass er während seines Besuchs in der Ukraine letzte Woche mit Senator Lindsey Graham aus South Carolina über die Möglichkeit von Wahlen im nächsten Jahr gesprochen habe. Herr Zelensky sagte in dem Interview, dass er Herrn Graham gesagt habe, dass er keine Gelder aus dem Krieg für die Ausrichtung von Wahlen verwenden werde.

„Aber wenn Sie mir diese finanzielle Unterstützung geben, wenn die Parlamentarier erkennen, dass wir das tun müssen, dann lasst uns schnell die Gesetzgebung ändern“, sagte Herr Zelensky gegenüber Herrn Graham und verwies auf die Notwendigkeit, das Kriegsrecht zu ändern, um Wahlen abzuhalten . „Und das Wichtigste: Lasst uns gemeinsam Risiken eingehen.“

Wäre Russland nicht im Februar 2022 in die Ukraine einmarschiert, hätte die Ukraine im Oktober mit den geplanten Parlamentswahlen und anschließenden Präsidentschaftswahlen im März 2024 begonnen.

Herr Graham sagte am Montag in einer Erklärung, er sei „sehr erfreut zu hören, dass Präsident Selenskyj die Tür für Wahlen in der Ukraine im Jahr 2024 geöffnet hat“.

„Ich kann mir kein besseres Symbol für die Ukraine vorstellen, als im Verlauf eines Krieges freie und faire Wahlen abzuhalten“, sagte Graham. „Wahlen würden nicht nur als Akt des Widerstands gegen die russische Invasion angesehen, sondern auch als Umarmung von Demokratie und Freiheit.“

Herr Graham sagte in der Erklärung, dass Wahlen eine „Investition für die Stabilität Europas“ seien und dass er die Verbündeten der Ukraine ermutigte, Gelder und technische Hilfe beizusteuern.

Dennoch sagte Herr Selenskyj, dass die Abhaltung von Wahlen eine logistische Herausforderung darstellen würde, wenn man bedenkt, wie viele Ukrainer, sowohl Staatsbürger als auch Militärangehörige, das Land seit Beginn der Invasion verlassen haben.

„Wie wird das Militär wählen können?“ Herr Zelensky sagte. „Zeigen Sie mir die Infrastruktur. Noch hat es niemand gezeigt. Wie können Menschen im Ausland wählen? Niemand hat es mir gezeigt.“

Herr Selenskyj gewann die Wahl 2019 mit überwältigender Mehrheit mit mehr als 73 Prozent der Stimmen und steigerte seine nationale und internationale Präsenz während des Krieges.

– Jesus Jimenez